Skocz do zawartości

  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2

Uroczyście otwarli most na Węgierce :: zobacz komentowany artykuł

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 18:09 #1

Nie bardzo rozumie dlaczego most zostal wyswiecany.Po co wlasciwie zaprasza sie ksiedza na takie uroczystosci a nie naprzyklad kominiarza.Kominiarz wg.wierzen przynosi szczescie.Ksiadz to zawsze jakis klopot i wydatek no bo przeciez na to fatyge trzeba mu zaplacic.
0

~Kominiarz~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 20:58 #2

Tak się składa, że kominiarz nie święci, a jeszcze nie słyszałem, żeby od święcenia coś się komuś stało:)
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 21:48 #3

Wyświetl postUżytkownik Kominiarz dnia 27.06.2009, 21:58:38 napisał

Tak się składa, że kominiarz nie święci, a jeszcze nie słyszałem, żeby od święcenia coś się komuś stało:)

Kominiarz nie swieci ale wg wierzen przynosi szczescie.
Od siwecenia nic wprawdzie sie nie stanie wiec po co swiecic?Swiecenie nie przedluzy czasu zywotnosci mostu,wiec po co te "szopki" odstawiac.
Poza tym czarny kot i ksiadz to wg wierzen nieszczescie i wydatki.Miasto i tak juz duzo wybulilo spolecznej kasy (zreszto bezprawnie )na iluminacje kosciola.
Pozdrowienia dla wszystkich kominiarzy!!!!
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 21:52 #4

Kościół farny to zabytek i dlatego miasto miało do tego prawo, a jak ktoś nie wierzy w Boga, to niech nie obraża uczuć religinych innych ludzi!
0

~Atrakcyjny Kazmierz~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 21:58 #5

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 27.06.2009, 22:52:49 napisał

Kościół farny to zabytek i dlatego miasto miało do tego prawo, a jak ktoś nie wierzy w Boga, to niech nie obraża uczuć religinych innych ludzi!


Zastanowić się trzeba czy się w BOGA wierzy czy w księdza?.
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 21:59 #6

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 27.06.2009, 22:52:49 napisał

Kościół farny to zabytek i dlatego miasto miało do tego prawo, a jak ktoś nie wierzy w Boga, to niech nie obraża uczuć religinych innych ludzi!

Wiara w Boga a wyludzanie spolecznej kasy to zupelnie co innego.Uczucia religijne to zupelnie inna sprawa i nie widze aby ktos tu je obrazal
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:02 #7

Oczywiście, że w Boga, ale Bóg nie da Ci jakiegokolwiek sakramentu bez pośrednictwa księdza, który jako następca apostołów pośredniczy między Bogiem a ludźmi.
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:03 #8

Chwila moment, a kto powiedział, że ksiądz za poświęcenie wziął jakąkolwiek opłatę?
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:13 #9

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 27.06.2009, 23:02:17 napisał

Oczywiście, że w Boga, ale Bóg nie da Ci jakiegokolwiek sakramentu bez pośrednictwa księdza, który jako następca apostołów pośredniczy między Bogiem a ludźmi.

Za wszystkie uslugi sakramentalne musisz zaplacic a wiec musisz je sobie wykupic .Kazdy sakrament ma ustalona wartosc pieniezna.Bez pieniedzy nie udzieli ksiadz Ci sakramentow.
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:22 #10

To są tzw. iura stolae, ale poświecenie to nie jest sakrament, na św. Krzysztofa ksiądz też nie pobiera opłat od wszystkich, którym poświęcono samochód.
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:29 #11

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 27.06.2009, 23:22:38 napisał

To są tzw. iura stolae, ale poświecenie to nie jest sakrament, na św. Krzysztofa ksiądz też nie pobiera opłat od wszystkich, którym poświęcono samochód.

Samochody jesli ktos chce niech sobie swieci to jego prywatna sprawa.Most to nie jest juz prywatna sprawa tylko spoleczna.
0

~?>K~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 22:34 #12

Człowieku idź do burmistrza, albo ks. Różańskiego i uzgodnij to czy ta czynność była płatna czy też nie, a jak nie była, to nie wygaduj głupot, które sensu nie mają, jak będzie papież do Polski przyjeżdżał to najlepiej stań na drodze i powiedz, że nikt go karmić nie będzie, bo to ni jest prywatna sprawa, a Ty masz odmienne zdanie:)
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 27 czerwiec 2009 - 23:28 #13

Wyświetl postUżytkownik ?>K dnia 27.06.2009, 23:34:55 napisał

Człowieku idź do burmistrza, albo ks. Różańskiego i uzgodnij to czy ta czynność była płatna czy też nie, a jak nie była, to nie wygaduj głupot, które sensu nie mają, jak będzie papież do Polski przyjeżdżał to najlepiej stań na drodze i powiedz, że nikt go karmić nie będzie, bo to ni jest prywatna sprawa, a Ty masz odmienne zdanie:)

Nie mieszaj wizyty papieza bo to zupenie inna sprawa i kto inny ponosi koszy.(Papiez jest zarowno glowa panstwa watykanskiego jak i glowa kosciola
rzymskokatolickiego.)wiec podczas takiej wizyty koszty sa rozlozone przynajmniej tak byc powninna i na panstwo i na kosciol.
W tym przypadku chodzi tylko i wylacznie o sens zapraszania ksiedza na otwarcie mostu i sens jego swiecenia.Nie dla wszystkich ludzi wierzacych w Boga taka czynnosc jest zrozumiala.
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:00 #14

Kosciół jako osoba prawna składa się z wiernych, na których wedle Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku nałożony jest obowiązek materialnego wsparcia Kościoła, więc na przyjazd papieża też płacą wierni, a dochody budżetu państwa też pochodzą z rąk społeczeństwa, więc to my płacimy za pobyt papieża w Polsce, a może Ci mam jeszcze przedstawić schemat dochodów budżetu państwa? Jak dla wierzących święcenie nie ma jakiegokolwiek znaczenia tzn. że to nie są wierzący...
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:10 #15

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 28.06.2009, 01:00:15 napisał

Kosciół jako osoba prawna składa się z wiernych, na których wedle Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku nałożony jest obowiązek materialnego wsparcia Kościoła, więc na przyjazd papieża też płacą wierni, a dochody budżetu państwa też pochodzą z rąk społeczeństwa, więc to my płacimy za pobyt papieża w Polsce, a może Ci mam jeszcze przedstawić schemat dochodów budżetu państwa? Jak dla wierzących święcenie nie ma jakiegokolwiek znaczenia tzn. że to nie są wierzący...
Slowo wierzaqcy ma wiele znaczen jedni wierzo w Boga drudzy np. w kominarza a jeszcze inni w czarnego kota
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:14 #16

"Nie dla wszystkich ludzi wierzacych w Boga taka czynnosc jest zrozumiala" - to chyba już powiedziałeś o kogo Ci konkretnie chodzi
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:22 #17

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 28.06.2009, 01:14:33 napisał

"Nie dla wszystkich ludzi wierzacych w Boga taka czynnosc jest zrozumiala" - to chyba już powiedziałeś o kogo Ci konkretnie chodzi

Ci np.co nie naleza do kosciola rzymskokatolickiego
0

~~ktoś~~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:27 #18

A masz inny Kościół na terenie Przasnysza? A jak następnym razem będa coś otwierać to zaproś popa i pastora, to nie będzie przszkadzało, zapewniam:)
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:44 #19

Wyświetl postUżytkownik ~ktoś~ dnia 28.06.2009, 01:27:37 napisał

A masz inny Kościół na terenie Przasnysza? A jak następnym razem będa coś otwierać to zaproś popa i pastora, to nie będzie przszkadzało, zapewniam:)

Zaden przedstawiciel zadnego kosciola nie jest potrzebny do otwarcia mostu.Kominiarz zalatwi sprawe za nich wszystkich.
0

~Gość~

  • Grupa Goście

Napisano 28 czerwiec 2009 - 00:53 #20

Zaproś więc kominiarza, niech pokropi zgromadzonych sadzą z przepychacza i niech się szczęści ludziom amen.
0

  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2


Szybka odpowiedź

  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych