Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Sesja


44 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~Gonia~

~Gonia~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 09:10

Rada Miasta powinna działać i rozmawiać a nie tylko pierdzieć w stołki.
Brak odwagi u wszystkich radnych.
RM MM to jakaś pomyłka.

#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 19:51

Problem nie w tym, że będzie podwyżka, ale w tym, że znaczna część Makowian klepie biedę i choćby najmniejsza podwyżka jest dla nich dużym obciążeniem . W mieście jest ponad 2500 emerytów i rencistów. Nie wszyscy mają emeryturę taką jak Ciak - 81.202,14 zł rocznie, a pozostali pracujący nie mogą poszczycić się dochodem z tytułu zatrudnienia, to jest  161.300,74  zł. rocznie. Radnym też niczego nie brakuje. Praca i odpowiedzialność żadna, a najniższa dieta to ponad 700 zł. miesięcznie nie opodatkowanej kasy.


Burmistrz się zabezpieczył , a ludzie z niczym - z długami do spłaty. RM krótkowzroczna.

Ale nie martwcie się. Podobnie, jak to było w poprzednim roku, burmistrz przygotuje wam rekompensatę - pierogi i barszcz czerwony. Oczywiście za miejskie (czyli nasze) pieniądze. Radni zrobią sobie przedświąteczną bibkę (oczywiście też za nasze pieniądze) z jedzeniem takim, jakie niektórzy mogą oglądać na kolorowych obrazkach. Tylko niech uważają, bo znowu któryś, po pijaku, potrąci kogoś na pasach.

Burmistrz ma kasy, jak lodu, a jeszcze teściowej załatwił mieszkanie komunalne, bo bidulę nie stać było na komorne w TBS-ie.

Oj, ten nasz burmistrz to cwaniaczek. Aż miło popatrzeć. Jak go słucham na sesji, to czasami biedakowi współczuję codziennej harówy. Ileż on się musi nagłowić, żeby nam żyło się luksusowo, żebyśmy mieli miejsca do wypoczynku, sportu i rekreacji.

Panie burmistrzu, czekamy na zorganizowanie spotkania w domu kultury. Niech pan stanie przed ludźmi i powie, że musimy zaciskać pasa, Tylko proszę wszystkiego nie zwalać na PiS.



#23 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 01:53

To Ty nie wiesz kaczy cepie, że samorząd musi podnieść opłaty za śmieci bo tak nakazuje ustawa śmieciowa. A kto przyjął ustawę -Sejm, a kto ma większość w Sejmie-kaczy sort. Myśl kaczysto, myślenie nie boli.


Ty durna prostytutko. W innych miejscowościach jest taniej niż u nas. To co rząd miał do tego że tam taniej. Ty głupia kurbwo nie powinieneś się wypowiadać

#24 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 10:05

Ty durna prostytutko. W innych miejscowościach jest taniej niż u nas. To co rząd miał do tego że tam taniej. Ty głupia kurbwo nie powinieneś się wypowiadać

Posłuchaj kaczy hu...u opłata śmieciowa zależy też od ilości odbiorów zebranych śmieci i ich segregacji na frakcje. Tego już nie doczytałeś kaczy prostaku, a teraz pretensje . To PiS zgotował nam te podwyżki i to jeszcze nie wszystko. Trzeba było na pisiorów nie głosować nie było by teraz wycia do księżyca. PiS to wstyd.

#25 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 10:27

A PO by nie podniosło może? Tamci to już całkiem nie czuli biednych.



#26 ~dyzio pinezka~

~dyzio pinezka~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 10:39

Posłuchaj kaczy hu...u opłata śmieciowa zależy też od ilości odbiorów zebranych śmieci i ich segregacji na frakcje. Tego już nie doczytałeś kaczy prostaku, a teraz pretensje . To PiS zgotował nam te podwyżki i to jeszcze nie wszystko. Trzeba było na pisiorów nie głosować nie było by teraz wycia do księżyca. PiS to wstyd.

Wiem, że każdy antypisiorek to inteligent całą gębą: oczytany, dobrze poinformowany, myślący samodzielnie i gardzący tym wszystkim, co robi PiS. To, co napisałeś to typowe dla lewactwa - za wszystko jest winny rząd, a najbardziej Kaczyński. Ale tu akurat nie masz racji. To nie PiS,ani PO są winne temu, że płacimy (to nie ostatnia podwyżka) za odbiór śmieci. Otóż,  na podstawie wytycznych Unii Europejskiej, Polska do 2020 roku ma wykazać się recyklingiem na poziomie 50% oraz wykorzystywać w produkcji odpady odnawialne, takie jak papier, szkło, metal i tworzywa sztuczne. Obecnie krajowe wyniki wynoszą 26% i rosną o niecały 1% w skali roku. Musimy więc, jeśli nie chcemy kar nałożonych nam przez Unię, zrobić wszystko by sprostać wymaganiom. To, niestety kosztuje, bo większość ludzi nie segreguje śmieci.

Nie można mieć pretensji do władz Makowa, że ceny odbioru śmieci rosną. Można mieć tylko o to, że jest monopol. Ale to insza inszość.

Następnym razem, jak będziesz zabierał głos, to nie "pultaj" się, tylko poszperaj w internecie, by wiedzieć jaka jest prawda.

Cena odbioru śmieci w Makowie nie jest wysoka. Problem (o czym pisałem wcześniej) polega na tym, że podwyżka dotyka społeczeństwa, które klepie biedę. Władza i radni dadzą sobie radę, gorzej z przeciętnym Kowalskim.



#27 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 10:56

W Karniewie jest to (chyba, bo sam nie płacę) 15 zł za segregowane. W Karniewie raczej biednie się nie żyje, przynajmniej w moim środowisku.



#28 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 11:00

 płacę 96 na kwartał za dwie osoby.



#29 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 12:02

 

Problem nie w tym, że będzie podwyżka, ale w tym, że znaczna część Makowian klepie biedę i choćby najmniejsza podwyżka jest dla nich dużym obciążeniem . W mieście jest ponad 2500 emerytów i rencistów. Nie wszyscy mają emeryturę taką jak Ciak - 81.202,14 zł rocznie, a pozostali pracujący nie mogą poszczycić się dochodem z tytułu zatrudnienia, to jest  161.300,74  zł. rocznie. Radnym też niczego nie brakuje. Praca i odpowiedzialność żadna, a najniższa dieta to ponad 700 zł. miesięcznie nie opodatkowanej kasy.


Burmistrz się zabezpieczył , a ludzie z niczym - z długami do spłaty. RM krótkowzroczna.

Ale nie martwcie się. Podobnie, jak to było w poprzednim roku, burmistrz przygotuje wam rekompensatę - pierogi i barszcz czerwony. Oczywiście za miejskie (czyli nasze) pieniądze. Radni zrobią sobie przedświąteczną bibkę (oczywiście też za nasze pieniądze) z jedzeniem takim, jakie niektórzy mogą oglądać na kolorowych obrazkach. Tylko niech uważają, bo znowu któryś, po pijaku, potrąci kogoś na pasach.

Burmistrz ma kasy, jak lodu, a jeszcze teściowej załatwił mieszkanie komunalne, bo bidulę nie stać było na komorne w TBS-ie.

Oj, ten nasz burmistrz to cwaniaczek. Aż miło popatrzeć. Jak go słucham na sesji, to czasami biedakowi współczuję codziennej harówy. Ileż on się musi nagłowić, żeby nam żyło się luksusowo, żebyśmy mieli miejsca do wypoczynku, sportu i rekreacji.

Panie burmistrzu, czekamy na zorganizowanie spotkania w domu kultury. Niech pan stanie przed ludźmi i powie, że musimy zaciskać pasa, Tylko proszę wszystkiego nie zwalać na PiS.

 

Tak zgadzam się,ale może tak ponad podziałami: trzeba zadbać o miejsca pracy - np. skup makulatury,szkła,pozyskiwanie pieniędzy z recyklingu,może pozyskać środki na własną spalarnie.Trzeba  brać pod uwagę bezrobocie w mieście, ubóstwo oraz marazm.Jeśli chodzi o segregację śmieci to najpierw zacznijmy od edukacji w szkołach,lokalnej prasie,informację na składowiskach (tabliczki wewnątrz śmietnika),świadome działanie.Jak te warunki będą spełnione to można dopiero mówić o karaniu.



#30 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 12:08

Oglądając relacje z obrad makowskiej sesji po prostu ręce opadają. Podejmuję się uchwały o sprzedaży mienia komunalnego, o wydzierżawieniu, o regulaminie wynagradzania nauczycieli i in. ale nie czyta się treści całych uchwał. Wszystko jest zakamuflowane, jakby chciano by mieszkańcy o niczym nie wiedzieli.

Jeśli chodzi o śmieci. Obrona MPUK-u jest po części uzasadniona, bo firma zajmuje się wieloma zadaniami komunalnymi (np. montażem i demontażem letniej sceny na Rynku) i jej upadek miałby katastrofalne skutki dla miasta. Z drugiej jednak strony, miasto nie organizując przetarg na wywóz nieczystości,  eliminuje "Błysk", a to można zaliczyć do niejednakowego traktowania firm.Nie wiem czy takie postępowanie nie podlega kontroli Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wszak z jednej strony eliminuje się firmę, z drugiej strony konsumenci skazani są na monopol MPUK-u. 

Po raz kolejny Tomek podniósł temat niskich płac w urzędzie. Problem dotyczy także innych jednostek budżetowych. Burmistrz by chciał, żeby ludzie dobrze zarabiali ale twierdzi, że działania rządu powodują, że miasta na te podwyżki nie stać. Na podwyżki nie stać miasta od 5 lat, więc zwalanie na rząd jest nie na miejscu. Łatwo tez zauważyć, że burmistrz zarabia maksymalną możliwą pensję, co przy ogólnej biedzie wmieście jest nie za bardzo fair. Gdyby tak stanął na mównicy i powiedział - proszę radnych o obniżenie mojego uposażenia, bo źle się czuję wiedząc, że zarabiam trzy, albo cztery razy więc od moich pracowników.

Jest jeszcze jedna rzecz. Włączcie sobie transmisje sesji np. w Przasnyszu i posłuchajcie sprawozdania burmistrza z ego, co robił miedzy sesjami. Porównajcie z tym, co robi nasz burmistrz.

Ogólnie rzecz biorąc bieda w mieście spowodowana jest konsekwencjami wybujałej wyobraźni przy rewitalizacji Rynku. To będzie się mściło przez wiele lat.

I na koniec. Remont harcówki, która przestała być harcówką. Harcówka, w której mieścić się będą inne instytucje, przestaje być harcówką, Harcerze tworzą klimat swojego miejsca. Odebrano im taką możliwość.

Dobrej nocy.

Jeśli chodzi o sesje to fakt wielka porażka przewodniczącego bo to on odpowiada,poza tym  albo sprzęt szwnkuję albo brak umiejętności posługiwania się mikrofonem a może tak trzeba.



#31 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 12:31

Czy sesje RM są transmitowane aby posłuchać tych wspaniałych radnych ja w powiecie.



#32 ~Agnieszka~

~Agnieszka~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 14:33

Czy sesje RM są transmitowane aby posłuchać tych wspaniałych radnych ja w powiecie.


Transmisje na you tube. Ale takie pierdzielenie, że nie słychać prawie nic. Po pierwsze dykcja i dokładność mówienia ( Pana przewodniczącego) jest tragiczna!
Wszystko mamrane sobie pod nosem byle szybciej, byle nikt nie słyszał dobrze, poza tym operator kamery...- osoba bez umiejętności posługiwania się owym sprzętem- o ile taka osoba w ogóle tam jest.
Co do Burmistrza- no lajtowy facet.
Brakuje tylko by na "mównicy" drapał się po jajkach.

#33 ~amerykanka~

~amerykanka~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 16:45

Bardzo ładnie śmieci Czerwonka za 14,40 zł za mieszkańca a Maków 28 zł ! Kto komu wodę z mózgu robi no kto ?!!! Tańszy Błysk niż MPUK. Śmieci muszą pokryć wydatki prominentów. MPUK bierze opłatę za wszystko co się da. Gorzej że do MPUK nie można dojechać.

 



#34 ~Marianna~

~Marianna~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 20:01

Placim i płacz a wybrańcy mają z czego
Czemu nie po 20 zł opłata przecież powinien być
Przetarg

#35 ~Tom~

~Tom~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 20:02

Ty gościu co tak kierujesz i wyzywasz od prostytutek anonimowo może się spotkamy oczy w oczy nauczę cię kultury pało.Na forum jesteś kozak złapiemy się cipo

#36 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 20:15

Przed głosowaniem wiceprzewodniczący rady odczytuje treść uchwaly konczac: w podpisie przewodniczący rady Dariusz M. Czy to znaczy, że Uchwała jest podpisana przez przewodniczącego, ponadto na wstępie czytają numer uchwały. Po co te głosowanie? 15 za, jak już uchwała podpisana i ma nadany numer?

#37 ~Jarek~

~Jarek~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 21:28

Standardowo wszystkich boli emerytura Ciaka i jego wynagrodzenie. Aż Was skręca. Kto wam matoły zabronił iść na studia i zostać strażakiem a potem burmistrzem? Zamiast szerzyć zawiść poczytajcie coś więcej niz ten bełkot na forum. Ustawa śmieciowa docisnęła samorządy, 90% miast wziększa opłaty- Łódź o 300%. Będzie drożej nie tylko za śmieci. Wszystko idzie w gore3. Poczekajcie na ceny prądu od stycznia.

#38 ~Andrus~

~Andrus~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2019 - 21:34

W wyniku wzrostu kosztów funkcjonowania systemu odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, od 1 stycznia 2019 roku zmianie ulegnie tzw. opłata śmieciowa. Jest to trend ogólnopolski, dotyczący wszystkich gmin, a spowodowany podniesieniem przez rząd opłaty składowiskowej, wprowadzeniem przez parlament obowiązku segregowania całej frakcji odpadów biodegradowalnych, wzrostem cen energii, paliwa oraz płacy minimalnej.
Zgodnie z przepisami system gospodarowania odpadami komunalnymi powinien się samofinansować, tj. wysokość opłaty powinna być tak ustalona, aby pokrywać koszty ponoszone przez gminę.

#39 ~Marta~

~Marta~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 14:53

Trza podnieść opłatę za śmieci, bo musi w portfelu zostawać tym i tamtym....
Ręka rękę myje w naszym miasteczku.

#40 ~dyzio pinezka~

~dyzio pinezka~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 19:55

Trza podnieść opłatę za śmieci, bo musi w portfelu zostawać tym i tamtym....
Ręka rękę myje w naszym miasteczku.

Spoko. W ramach rekompensaty 13 grudnia (nomem omen w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego) odbędzie się miejska Wigilia na Rynku. Dostaniecie po kilka pierogów i michę barszczu. Oczywiście, żeby nie było - to za wasze pieniądze. 

Gdyby ludzie w Makowie mieli więcej honoru, to powinni olać ten spęd.

Kim trzeba być, żeby stanąć przed ludźmi, którym co rusz podnosi się różne podatki, i życzyć im Wesołych Świąt?

Ludzie, nie pozwólcie sobą gardzić!!!





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych