Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Sesja


44 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gosc45~

~Gosc45~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 16:56

Bardzo ładnie Czerwonka za 14,40 zł za mieszkańca a Maków 28 zł . Brawo panowie brawo !! Kto komu wodę z mózgu robi no kto ?!!!

#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 18:39

Bardzo ładnie Czerwonka za 14,40 zł za mieszkańca a Maków 28 zł . Brawo panowie brawo !! Kto komu wodę z mózgu robi no kto ?!!!

Na dodatek ta sama firma MPUK odbiera śmieci z miasta po 28 zł i z Czerwonki po 14,40 zł. Rachunek ekonomiczny? Opłata za śmieci nie jest opłatą za odbiór śmieci bo logika wskazuje że w Gutach Małych powinni płacić po 40 zł za osobę (kosztu dojazdu). To jest podatek lokalny za pomocą którego pozyskuje się środki na funkcjonowanie administracji, armii urzędników. Mieszkańcy płacą samorządowi od osoby jak w pow. makowskim albo od metrażu jak w Warszawie ( co ciekawe, ci idioci w Warszawie uważają że na mniejszym metrażu produkuke się więcej śmieci bo opłata jest wyższa niż na w większych mieszkaniach) natomiast samorząd płaci firmom odbierającym odpady za tony (też ciekawe że chyba bez względu czy segregowane czy nie ale tu nie będę się upierał). Jakwidzicie państwo logiki w tym nie ma żadnej. To tak jakbyśmy kupowali chleb płacąc za kilogram a odsprzedawali go w amperach. Wracając do firmy, na miejscu mieszkańców gminy Czerwonka już zacząłbym się bać. W nowym roku MPUK przejmuje odbiór śmieci i może się okazać że od lipca cena za śmieci wzrośnie do 40 złotych. :)

#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 20:05

Może i odbiera za tyle, a jaka jest częstotliwość odbiorów...Proszę się doinformować i wtedy wydawać swoje opinie...W Makowie mieszane i plastik - po 2 razy w miesiącu, w Czerwonce - 1 raz,pozatym na wsi nie odbierają zielonych i biodegradowalnych(od nowego roku), a Makowie odbierają...I stąd się bierze ta cena...

#4 ~dyzio pinezka~

~dyzio pinezka~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 20:28

Oglądając relacje z obrad makowskiej sesji po prostu ręce opadają. Podejmuję się uchwały o sprzedaży mienia komunalnego, o wydzierżawieniu, o regulaminie wynagradzania nauczycieli i in. ale nie czyta się treści całych uchwał. Wszystko jest zakamuflowane, jakby chciano by mieszkańcy o niczym nie wiedzieli.

Jeśli chodzi o śmieci. Obrona MPUK-u jest po części uzasadniona, bo firma zajmuje się wieloma zadaniami komunalnymi (np. montażem i demontażem letniej sceny na Rynku) i jej upadek miałby katastrofalne skutki dla miasta. Z drugiej jednak strony, miasto nie organizując przetarg na wywóz nieczystości,  eliminuje "Błysk", a to można zaliczyć do niejednakowego traktowania firm.Nie wiem czy takie postępowanie nie podlega kontroli Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wszak z jednej strony eliminuje się firmę, z drugiej strony konsumenci skazani są na monopol MPUK-u. 

Po raz kolejny Tomek podniósł temat niskich płac w urzędzie. Problem dotyczy także innych jednostek budżetowych. Burmistrz by chciał, żeby ludzie dobrze zarabiali ale twierdzi, że działania rządu powodują, że miasta na te podwyżki nie stać. Na podwyżki nie stać miasta od 5 lat, więc zwalanie na rząd jest nie na miejscu. Łatwo tez zauważyć, że burmistrz zarabia maksymalną możliwą pensję, co przy ogólnej biedzie wmieście jest nie za bardzo fair. Gdyby tak stanął na mównicy i powiedział - proszę radnych o obniżenie mojego uposażenia, bo źle się czuję wiedząc, że zarabiam trzy, albo cztery razy więc od moich pracowników.

Jest jeszcze jedna rzecz. Włączcie sobie transmisje sesji np. w Przasnyszu i posłuchajcie sprawozdania burmistrza z ego, co robił miedzy sesjami. Porównajcie z tym, co robi nasz burmistrz.

Ogólnie rzecz biorąc bieda w mieście spowodowana jest konsekwencjami wybujałej wyobraźni przy rewitalizacji Rynku. To będzie się mściło przez wiele lat.

I na koniec. Remont harcówki, która przestała być harcówką. Harcówka, w której mieścić się będą inne instytucje, przestaje być harcówką, Harcerze tworzą klimat swojego miejsca. Odebrano im taką możliwość.

Dobrej nocy.



#5 ~Joanna Z.~

~Joanna Z.~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 20:37

Może i odbiera za tyle, a jaka jest częstotliwość odbiorów...Proszę się doinformować i wtedy wydawać swoje opinie...W Makowie mieszane i plastik - po 2 razy w miesiącu, w Czerwonce - 1 raz,pozatym na wsi nie odbierają zielonych i biodegradowalnych(od nowego roku), a Makowie odbierają...I stąd się bierze ta cena...

ja w takim razie wolę odbiory z taką częstotliwością j a k w Czerwonce. Oraz z taką opłatą jak w Czerwonce

#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 21:27

Może i odbiera za tyle, a jaka jest częstotliwość odbiorów...Proszę się doinformować i wtedy wydawać swoje opinie...W Makowie mieszane i plastik - po 2 razy w miesiącu, w Czerwonce - 1 raz,pozatym na wsi nie odbierają zielonych i biodegradowalnych(od nowego roku), a Makowie odbierają...I stąd się bierze ta cena...

Czy w Makowie produkują więcej śmieci niż w Czerwonce? Czy odpady biodegradowalne są wywożone na wysypisko i generują opłaty? Te wasze stawki to lipa. To zeykły haracz.

#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 22:21

A jakie to ma znaczenie, czy więcej śmieci,tu chodzi o częstotliwość odbioru...Czytaj ze zrozumieniem...

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 22:37

Czy w Makowie produkują więcej śmieci niż w Czerwonce? Czy odpady biodegradowalne są wywożone na wysypisko i generują opłaty? Te wasze stawki to lipa. To zeykły haracz.

Trzeba było kaczego sortu do władzy nie dopuszczać. Teraz za późnoo, płaczta i płaćta.

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 23:25

A jakie to ma znaczenie, czy więcej śmieci,tu chodzi o częstotliwość odbioru...Czytaj ze zrozumieniem...

Czyli nie jest to opłata za śmieci a haracz. Udowodniłeś to.

#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 listopad 2019 - 23:26

Trzeba było kaczego sortu do władzy nie dopuszczać. Teraz za późnoo, płaczta i płaćta.

Idiota.

#11 ~Prezes~

~Prezes~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 16:00

28 zł ma obowiązywać tylko 6 miesięcy. To jest kara za segregowanie. Głosowanie:

- za - 9,

- przeciw - 4,

- wstrzymało się - 2.

Podatki:

- 81 gr/m2 od budynków mieszkalnych,

- 22,10 gr/m2 od budynków przeznaczonych na działalność gospodarczą.

I na koniec, wisienka na torcie ... są jakieś pytania, otwieram dyskusję, itd - cisza na sali - to powinna być też cisza w diecie!!!

 

Szkoda słów!!!



#12 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 16:11

Trzeba było kaczego sortu do władzy nie dopuszczać. Teraz za późnoo, płaczta i płaćta.

U nas ciągle zielono rządzą

#13 ~edek~

~edek~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 17:45

Zieloni mają się dobrze w Makowie. Przy du pasy Kosiniaka. Wara od Kaczek



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 18:10

Dlaczego nie mieliśmy odwagi tego zmienić? strach przed nieznanym, a zielonym w to graj, coraz bardziej przybetonowani do żłoba



#15 ~dyzio pinezka~

~dyzio pinezka~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 20:00

28 zł ma obowiązywać tylko 6 miesięcy. To jest kara za segregowanie. Głosowanie:

- za - 9,

- przeciw - 4,

- wstrzymało się - 2.

Podatki:

- 81 gr/m2 od budynków mieszkalnych,

- 22,10 gr/m2 od budynków przeznaczonych na działalność gospodarczą.

I na koniec, wisienka na torcie ... są jakieś pytania, otwieram dyskusję, itd - cisza na sali - to powinna być też cisza w diecie!!!

 

Szkoda słów!!!

W naszym mieście przedsiębiorstw jak na lekarstwo, a tu kolejna podwyżka podatku od budynków przeznaczonych na działalność gospodarczą. Efekt finansowy może być odwrotny.

Przyglądam się działalności burmistrza i obecnej rady miasta.  Wydaje mi się, że wszyscy się pogubili i coraz mniej panują nad sytuacją w mieście. Nie mają żadnego pomysłu na ożywienie gospodarcze. Kredytami zatyka się finansowe dziury, ale takie działanie jest na krótką metę. To wszystko może pewnego dnia runąć, jak domek z kart. Burmistrza nie uświadczysz w urzędzie i ma się wrażenie że unika problemów. Nie organizuje spotkań w MDK-u, nie rozmawia z mieszkańcami. Czarno to wszystko widzę. Zwalanie wszystkiego na rząd niczego nie da. Inni (patrz Przasnysz, Różan, Szelków, Karniewo) nie zwalają, tylko działają. U nas jest bryndza. Samo nic się nie zrobi panie burmistrzu i wysoka rado..



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 29 listopad 2019 - 22:29

Idiota.

To Ty nie wiesz kaczy cepie, że samorząd musi podnieść opłaty za śmieci bo tak nakazuje ustawa śmieciowa. A kto przyjął ustawę -Sejm, a kto ma większość w Sejmie-kaczy sort. Myśl kaczysto, myślenie nie boli.

#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 05:27

To Ty nie wiesz kaczy cepie, że samorząd musi podnieść opłaty za śmieci bo tak nakazuje ustawa śmieciowa. A kto przyjął ustawę -Sejm, a kto ma większość w Sejmie-kaczy sort. Myśl kaczysto, myślenie nie boli.

W twoim przypadku podobno lekarze nie zaobserwowali i są bezradni.

#18 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 07:19

To Ty nie wiesz kaczy cepie, że samorząd musi podnieść opłaty za śmieci bo tak nakazuje ustawa śmieciowa. A kto przyjął ustawę -Sejm, a kto ma większość w Sejmie-kaczy sort. Myśl kaczysto, myślenie nie boli.

Ustawa teź nakazywał betonowac centrum miasta za chorendalne pieniądze, niszczyć stare piękne drzewa..... wszystko ustawa i kaczor. Pomyśl zanim napiszesz kolejną głupotę.

#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 08:02

Ustawa teź nakazywał betonowac centrum miasta za chorendalne pieniądze, niszczyć stare piękne drzewa..... wszystko ustawa i kaczor. Pomyśl zanim napiszesz kolejną głupotę.

Przecież to nie myśli, co ty wymagasz od trolla?

#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 listopad 2019 - 08:22

W naszym mieście przedsiębiorstw jak na lekarstwo, a tu kolejna podwyżka podatku od budynków przeznaczonych na działalność gospodarczą. Efekt finansowy może być odwrotny.

  Wydaje mi się, że wszyscy się pogubili i coraz mniej panują nad sytuacją w mieście. Nie mają żadnego pomysłu na ożywienie gospodarcze- rozwój przemysłu, zakładów pracy. Kredytami zatyka się finansowe dziury, ale takie działanie jest na krótką metę. To wszystko może pewnego dnia runąć, jak domek z kart. Burmistrza nie uświadczysz w urzędzie i ma się wrażenie że unika problemów. Nie organizuje spotkań w MDK-u, nie rozmawia z mieszkańcami. Czarno to wszystko widzę. Zwalanie wszystkiego na rząd niczego nie da. Inni (patrz Przasnysz, Różan, Szelków, Karniewo) nie zwalają, tylko działają. U nas jest bryndza. Samo nic się nie zrobi panie burmistrzu i wysoka rado..

Burmistrz się zabezpieczył , a ludzie z niczym - z długami do spłaty. RM krótkowzroczna.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych