Rejestracja
Szukaj
Użytkownicy
Pomoc
Napisz nowy temat
Dodaj odpowiedź
Napisano 25 marzec 2009 - 14:02
Koniec końców, po burzliwej dyskusji, większością głosów zaakceptowano nowe stawki dla burmistrza: 5900 zł pensji zasadniczej, 1600 zł dodatku funkcyjnego, 2250 zł (dodatku specjalnego - czyli 30 proc. pensji zasadniczej i dodatku funkcyjnego), 1180 zł dodatku stażowego (20 proc. wynagrodzenia zasadniczego). Zarobki burmistrza przewidziano więc na 10.930 zł (brutto). Dotychczas wynosiły one 8.240 zł (na mocy uchwały z 23. czerwca 2008 roku). Znaczy burmistrz będzie o ponad dwa tysiące miesięcznie droższy.
http://www.to.com.pl...ROZAN/820005930
nic więcej nie napisze bo i po co
podwyżka dla Burmistrza
Do góry
Raportuj
Odpowiedz
Napisano 22 kwiecień 2009 - 11:48 #10
Użytkownik Typ dnia 21.04.2009, 23:00:59 napisał
"10.930 zł (brutto)" Gratulacje!!! Świetna decyzja. Przecież to tak odpowiedzialna funkcja. Szkoda, że nie dostał 800 000 PLN.
Ja czegoś tu nie rozumiem??? Tak was boli to ile zarabia burmistrz, przecież wybory są powszechne i kandydowac może każdy, a o ile mi widomo to pierwsza podwyżka wynagrodzenia dla burmistrza bodajże od 4 lat wiec o co cho?. Przecież nikt nie bedzie w tym zawistnym społeczeństwie zasuwał za darmo!!! RÓZANIACY każdy wie że potraficie liczyc komus a na siebie nie patrzycie!!!
Napisano 22 kwiecień 2009 - 16:08 #11
Użytkownik Y. dnia 22.04.2009, 12:48:53 napisał
Ja czegoś tu nie rozumiem??? Tak was boli to ile zarabia burmistrz, przecież wybory są powszechne i kandydowac może każdy, a o ile mi widomo to pierwsza podwyżka wynagrodzenia dla burmistrza bodajże od 4 lat wiec o co cho?. Przecież nikt nie bedzie w tym zawistnym społeczeństwie zasuwał za darmo!!! RÓZANIACY każdy wie że potraficie liczyc komus a na siebie nie patrzycie!!!
Masz racje to ich boli, że zarabia, ze ma wynagrodzenie, ze powinien pracowac za marny grosz a oni osądza go potem od czci i wiary, sami nic nie reprezentuja tylko szcz. kają na lewo i prawo, szukaja przestępstw, znam takich w swoim mieście Makowie.
Napisano 22 kwiecień 2009 - 22:07 #12
Użytkownik Gość dnia 22.04.2009, 17:08:49 napisał
Masz racje to ich boli, że zarabia, ze ma wynagrodzenie, ze powinien pracowac za marny grosz a oni osądza go potem od czci i wiary, sami nic nie reprezentuja tylko szcz. kają na lewo i prawo, szukaja przestępstw, znam takich w swoim mieście Makowie.
Nie wiem jak Ciebie, ale mnie nic nie boli. Swym postem wyraziłem jedynie subiektywną opinie na temat, o którym być może nie mam pojęcia...:] Należy zauważyć jednak dysproporcję pomiędzy zarobkami np. pracowników Urzędu Gminy a Panem Burmistrzem. Nie wydaje mi się aby to co robi on dla miasta było warte tych pieniędzy.
Napisano 23 kwiecień 2009 - 08:00 #13
Użytkownik Typ dnia 22.04.2009, 23:07:42 napisał
Nie wiem jak Ciebie, ale mnie nic nie boli. Swym postem wyraziłem jedynie subiektywną opinie na temat, o którym być może nie mam pojęcia...:] Należy zauważyć jednak dysproporcję pomiędzy zarobkami np. pracowników Urzędu Gminy a Panem Burmistrzem. Nie wydaje mi się aby to co robi on dla miasta było warte tych pieniędzy.
Wystarczająca jest jak już sam zaznaczyłes wczesniej odpowiedzialnosc jaką ponosi, a zarobki pracowników urzedu gminy to zupełnie inna sprawa, i jakby porównania tego typu to czysty bezsens. To jakbys chciał porównac zarobki prezesa banku do zarobków kasjerki hehe. Pozdrawiam serdecznie
Napisano 23 kwiecień 2009 - 10:54 #14
Użytkownik Typ dnia 21.04.2009, 23:00:59 napisał
"10.930 zł (brutto)" Gratulacje!!! Świetna decyzja. Przecież to tak odpowiedzialna funkcja. Szkoda, że nie dostał 800 000 PLN.
Czy nastąpił aż tak znaczny wzrost wydajności pracy tego Pana, czy to tylko jakieś sztuczki, kruczki prawne? Pierwsze wątpliwe, drugie pewne:-) z dodatkiem układu partyjnego.
- Nowy
-
- Grupa Użytkownicy zarejestrowani
- Postów 17
- Rejestracja 10-czerwiec 08
Napisano 30 kwiecień 2009 - 15:14 #15
Użytkownik Y. dnia 22.04.2009, 13:48:53 napisał
Ja czegoś tu nie rozumiem??? Tak was boli to ile zarabia burmistrz, przecież wybory są powszechne i kandydowac może każdy, a o ile mi widomo to pierwsza podwyżka wynagrodzenia dla burmistrza bodajże od 4 lat wiec o co cho?. Przecież nikt nie bedzie w tym zawistnym społeczeństwie zasuwał za darmo!!! RÓZANIACY każdy wie że potraficie liczyc komus a na siebie nie patrzycie!!!
czytania ze zrozumieniem też trzeba się nauczyć. Niczego nie zazdroszczę i nic mnie nie boli, wydaje mi sie jednak że 25% podwyzka to duuużo za dużo. Argument, że to pierwsza podwyżka od 4 lat też jakoś do mnie nie przemawia, są dodatki za wysługę lat lub staż.
Ciekawe co byś powiedział np. swojemu dziecku gdyby po 4 latach zarządało 25% podwyżki kieszonkowego.
Napisano 04 maj 2009 - 10:09 #16
Użytkownik zahir dnia 30.04.2009, 16:14:33 napisał
czytania ze zrozumieniem też trzeba się nauczyć. Niczego nie zazdroszczę i nic mnie nie boli, wydaje mi sie jednak że 25% podwyzka to duuużo za dużo. Argument, że to pierwsza podwyżka od 4 lat też jakoś do mnie nie przemawia, są dodatki za wysługę lat lub staż.
Ciekawe co byś powiedział np. swojemu dziecku gdyby po 4 latach zarządało 25% podwyżki kieszonkowego.
Ciekawe co byś powiedział np. swojemu dziecku gdyby po 4 latach zarządało 25% podwyżki kieszonkowego.
Od Ciebie jedyne czego nauczyc sie można to jak widze trafnych przykładów hehe. Co ma piernik do wiatraka. A dziecko i kieszonkowe hm... Mistrzostwo Świata